Compire Group Scam Newsletter No. 68

Poštovani klijenti,

U predmetima finansijskih prevara poput slučaja Compire Group, položaj oštećenih ne zavisi samo od samog postojanja krivičnog postupka, već i od načina na koji se postupak vodi tokom vremena. Određeni postupci mogu ojačati zajedničku poziciju oštećenih, dok drugi, iako često vođeni nestrpljenjem ili dobrim namerama, mogu imati suprotan efekat.

Iskustvo pokazuje da doslednost, koordinacija i jedinstven pristup jačaju položaj oštećenih. Kada se komunikacija odvija kroz jednog pravnog zastupnika i kada se informacije dostavljaju na uređen i proverljiv način, nadležni organi lakše sagledavaju celinu slučaja i povezanost pojedinačnih potraživanja. Suprotno tome, samostalni kontakti, paralelne prijave bez koordinacije ili kontradiktorne izjave mogu dovesti do konfuzije i usporiti postupak, bez stvarne koristi za oštećene.

U tom kontekstu, strpljenje u ovakvim predmetima ne predstavlja pasivnost, već procesnu strategiju. Određene faze postupka zahtevaju vreme upravo zato što se u njima proveravaju ključni elementi koji kasnije imaju odlučujući značaj. Preuranjene reakcije ili pokušaji da se postupak „ubrzava“ van zvaničnih okvira često ne donose rezultate, a mogu dovesti i do dodatnih rizika.

Razumevanje ovih okolnosti pomaže da se postupak sagleda realno i dugoročno. Iako dinamika ponekad nije vidljiva spolja, koraci koji se preduzimaju imaju za cilj da se očuva stabilnost postupka i ojača položaj oštećenih u fazama koje slede.

O daljem toku predmeta i svim informacijama koje budu od značaja bićete blagovremeno obavešteni.

S poštovanjem,
Advokat Zoran Miljaković

Dear Clients,

In financial fraud cases such as Compire Group, the position of injured parties does not depend solely on the existence of criminal proceedings, but also on how those proceedings are conducted over time. Certain actions can strengthen the collective position of injured parties, while others—often driven by impatience or good intentions—may have the opposite effect.

Experience shows that consistency, coordination, and a unified approach significantly strengthen the position of injured parties. When communication is conducted through a single legal representative and information is submitted in an organized and verifiable manner, competent authorities are better able to assess the case as a whole and understand the connection between individual claims. Conversely, independent contacts, parallel filings without coordination, or contradictory statements can create confusion and slow down the proceedings without providing any real benefit to injured parties.

In this context, patience in such cases does not represent passivity, but a procedural strategy. Certain phases of the proceedings require time precisely because key elements are being examined that will later have decisive importance. Premature reactions or attempts to “speed up” the process outside official channels rarely produce results and may lead to additional risks.

Understanding these circumstances helps the proceedings be viewed realistically and with a long-term perspective. Even when progress is not outwardly visible, the steps being taken are aimed at preserving procedural stability and strengthening the position of injured parties in the stages that follow.

You will be informed in a timely manner of any developments relevant to the further course of the case.

Kind regards,
Attorney Zoran Miljaković

Gentili Clienti,

Nei casi di frode finanziaria, come quello relativo a Compire Group, la posizione delle parti lese non dipende esclusivamente dall’esistenza di un procedimento penale, ma anche dal modo in cui tale procedimento viene gestito nel tempo. Alcuni comportamenti possono rafforzare la posizione collettiva delle parti lese, mentre altri, spesso dettati dall’impazienza o da buone intenzioni, possono produrre l’effetto opposto.

L’esperienza dimostra che coerenza, coordinamento e un approccio unitario rafforzano in modo significativo la posizione delle parti lese. Quando la comunicazione avviene tramite un unico rappresentante legale e le informazioni vengono fornite in modo ordinato e verificabile, le autorità competenti possono valutare più facilmente il caso nel suo insieme e comprendere il collegamento tra le singole pretese. Al contrario, contatti autonomi, iniziative parallele non coordinate o dichiarazioni contraddittorie possono generare confusione e rallentare il procedimento, senza apportare alcun reale beneficio alle parti lese.

In questo contesto, la pazienza non rappresenta una forma di passività, ma una vera e propria strategia procedurale. Alcune fasi del procedimento richiedono tempo proprio perché in esse vengono esaminati elementi fondamentali che avranno un’importanza decisiva nelle fasi successive. Reazioni premature o tentativi di “accelerare” il procedimento al di fuori dei canali ufficiali raramente producono risultati e possono comportare ulteriori rischi.

Comprendere queste circostanze consente di valutare il procedimento in modo realistico e con una prospettiva di lungo periodo. Anche quando i progressi non sono immediatamente visibili dall’esterno, le attività svolte sono finalizzate a preservare la stabilità procedurale e a rafforzare la posizione delle parti lese nelle fasi successive.

Sarete tempestivamente informati di ogni sviluppo rilevante relativo all’ulteriore andamento del procedimento.

Cordiali saluti,
Avvocato Zoran Miljaković