Compire Group Scam Newsletter No. 82

Poštovani klijenti,

U predmetima internet investicionih prevara često se postavlja pitanje zbog čega određena lica nastavljaju komunikaciju sa oštećenima čak i nakon što postane jasno da više neće vršiti nove uplate.

U praksi se dešava da nakon zahteva za isplatu sredstava ili nakon izražene sumnje da se radi o prevari komunikacija ne prestaje odmah. Naprotiv, pojedini oštećeni nastavljaju da primaju pozive, poruke i mejlove u kojima se nude nova objašnjenja, dodatna obećanja ili navodna rešenja za postojeće probleme.

Razlog za ovakvo postupanje često nije samo pokušaj pribavljanja novih uplata. U određenim slučajevima cilj može biti kupovina vremena, održavanje privida da platforma i dalje funkcioniše ili sprečavanje oštećenih da blagovremeno prijave slučaj nadležnim organima.

Takođe, dešava se da se kroz dalju komunikaciju prikupljaju dodatni podaci o oštećenima, proverava njihova spremnost za nove uplate ili pokušava da se utvrdi da li su već kontaktirali banku, policiju, advokata ili druge institucije.

Zbog toga savetujemo da sačuvate i komunikaciju koja je nastala nakon što ste zatražili povlačenje sredstava ili nakon što ste prestali da ulažete novac. Takve poruke, pozivi, mejlovi i druga komunikacija mogu predstavljati koristan dokazni materijal, naročito ukoliko pokazuju način na koji su određena lica pokušavala da objasne kašnjenja, blokade naloga ili nemogućnost isplate.

U dosadašnjoj praksi upravo su ovakve komunikacije često pružale dodatni uvid u način rada određene grupe, raspodelu uloga između lica koja kontaktiraju oštećene i obrasce ponašanja koji se ponavljaju u većem broju predmeta.

O svim daljim novostima i eventualnom razvoju postupaka bićete blagovremeno obavešteni.

S poštovanjem,

Advokat Zoran Miljaković

Dear Clients,

In cases involving online investment fraud, victims often ask why certain individuals continue communicating with them even after it becomes clear that no further payments will be made.

In practice, communication does not always stop immediately after a withdrawal request is submitted or after a victim begins to suspect that the platform may be fraudulent. On the contrary, many victims continue to receive phone calls, messages, and emails containing new explanations, additional promises, or alleged solutions to existing problems.

The purpose of such communication is often not limited to obtaining additional payments. In some cases, it may be intended to buy time, maintain the appearance that the platform is still operating, or discourage victims from reporting the matter to the relevant authorities in a timely manner.

It is also common for fraudsters to use ongoing communication to gather additional information about victims, assess whether they may be willing to make further payments, or determine whether they have already contacted their bank, law enforcement authorities, attorneys, or other institutions.

For this reason, we recommend preserving any communications received after you requested a withdrawal or stopped investing funds. Such messages, phone calls, emails, and other communications may serve as valuable evidence, particularly when they contain explanations regarding delays, account restrictions, blocked withdrawals, or other obstacles to payment.

In previous cases, this type of communication has often provided important insight into how certain groups operated, how responsibilities were divided among the individuals contacting victims, and which patterns of conduct repeatedly appeared across multiple cases.

We will continue to keep you informed of any significant developments.

Kind regards,

Attorney Zoran Miljaković

Gentili Clienti,

Nei casi di frode finanziaria online, le vittime spesso si chiedono perché alcune persone continuino a comunicare con loro anche dopo che è diventato evidente che non verranno effettuati ulteriori versamenti.

Nella pratica, la comunicazione non si interrompe sempre immediatamente dopo una richiesta di prelievo o dopo che una vittima inizia a sospettare che la piattaforma sia fraudolenta. Al contrario, molte vittime continuano a ricevere telefonate, messaggi ed e-mail contenenti nuove spiegazioni, ulteriori promesse o presunte soluzioni ai problemi esistenti.

Lo scopo di tale comunicazione non è necessariamente limitato all’ottenimento di ulteriori pagamenti. In alcuni casi, può servire a guadagnare tempo, mantenere l’apparenza che la piattaforma sia ancora operativa oppure scoraggiare le vittime dal segnalare tempestivamente il caso alle autorità competenti.

È inoltre frequente che i truffatori utilizzino la comunicazione continuativa per raccogliere ulteriori informazioni sulle vittime, valutare la loro disponibilità a effettuare nuovi versamenti o verificare se abbiano già contattato la propria banca, le autorità, un avvocato o altre istituzioni.

Per questo motivo consigliamo di conservare tutte le comunicazioni ricevute dopo aver richiesto un prelievo o dopo aver interrotto gli investimenti. Tali messaggi, telefonate, e-mail e altre comunicazioni possono costituire prove utili, soprattutto quando contengono spiegazioni relative a ritardi, limitazioni dell’account, blocchi dei prelievi o altri ostacoli ai pagamenti.

Nella nostra esperienza, questo tipo di comunicazione ha spesso fornito elementi importanti per comprendere il modo di operare di determinati gruppi, la distribuzione dei ruoli tra le persone che contattavano le vittime e i modelli comportamentali ricorrenti riscontrati in numerosi casi.

Vi informeremo tempestivamente di ogni ulteriore sviluppo.

Cordiali saluti,

Avvocato Zoran Miljaković