Dear Clients,
What was our goal in the Jubilee Ace / Jenco / GTR case:
1) Investigate the case, collect and sort the evidence that confirms the assumption that our clients have been defrauded- COMPLETED
2) In accordance with the collected evidence, we determined which persons conceived and realized the fraud – COMPLETED
3) Consultations with prosecutors in several EU countries, where we received support in our work based on the presented facts – COMPLETED
Based on the above, criminal charges were written.
The owners of the project who devised this fraud and the top leaders who were the main promoters did not show the willingness for a peaceful solution. After all reasonable deadlines have expired, the time has come for criminal charges to be submitted in the European Union.
After the prosecutor opens a case on the basis of the crime report, he will act on it internationally, whereby all perpetrators of this fraud will be included, regardless of their official place of residence.
Regarding the case of Mr. Bekar and his initiative in Singapore, two facts are important.
- We as lawyers are ready to cooperate with the police in initiating cases on behalf of our clients.
- Consequently, we joined the “Singapore case” in two ways. Firstly, after we provided Mr. Mustafa Bekar with information about Jubilee Ace/Jenco companies after he contacted us while at the police station. This is how we got involved with the case.
Secondly, we officially contacted the police in Singapore, where the case was first reported, submitted all individual claims by our clients and offered all evidence that we possess and to help and assist them in the investigation. The case was reported under the number: SR/20220408/6035 on the basis of the report no. A/20220329/2081 made by Mr. Bekar.
We will not do this only in Singapore, but anywhere in the world, if someone else initiates any case against Jubilee Ace / JENCO / GTR, we will join.
Our task is not only to make a criminal report in order to compensate the damage to our clients, but also to monitor the situation globally and join the cases wherever they are initiated.
I especially emphasize that initiating an investigation against someone does not mean that the aggrieved parties will be made whole again/compensated. (The best example of this is “Bitclub case” where the investigation was completed, individuals were convicted, but the aggrieved parties did not get their money).
The only way to be officially recognized as an injured party is to officially report your claim amount in an already existing criminal case.
And that is exactly what we are doing for our DefendMe clients who have signed the power of attorney.
Of course, we do not work for free. The DefendMe project is unique as it has not yet been recorded as such in the legal practice, where through a minimum legal fee in comparison to their claim, an individual will be protected. The legal fee for a case of this magnitude would cost much more under the normal circumstances.
Kind Regards,
Zoran Miljakovic
Attorney at Law
Sehr geehrte Klienten,
Was war unser Ziel im Fall Jubilee Ace / Jenco / GTR:
1) Den Fall zu untersuchen, Beweise zu sammeln und zu sortieren, die die Annahme bestätigen, dass unsere Kunden betrugen sind – DAS HABEN WIR GEMACHT
2) In Übereinstimmung mit den gesammelten Beweisen haben wir festgestellt, welche Personen den Betrug konzipiert und realisiert haben – DAS HABEN WIR GEMACHT
3) Konsultationen mit Staatsanwälten in mehreren EU-Ländern, wo wir Unterstützung bei der Arbeit auf der Grundlage der präsentierten Fakten erhielten – DAS HABEN WIR GEMACHT
Auf der Grundlage des oben Gesagten wurde eine Strafanzeige erstellt.
Die Eigentümer des Projekts, die den Betrug entwickelt haben, und die Top-Führungskräfte, die die Hauptförderer des Betrugs waren, zeigten keinen Willen zu einer friedlichen Lösung. Nach Ablauf aller hierfür angemessenen Fristen ist es an der Zeit, eine Strafanzeige bei der Europäischen Union zu stellen.
Wenn der Staatsanwalt auf der Grundlage der Strafanzeige ein Verfahren eröffnet, wird er sicherlich auf globaler Ebene handeln, an der alle Betrüger beteiligt sind, unabhängig davon, wo sie ihren Sitz haben oder in welchem Land sie leben.
Was den Fall von Herrn Bekar und seine Initiative in Singapur betrifft, so sind zwei Fakten wichtig.
1) Wir als Rechtsanwälte sind bereit, im Interesse unserer Mandanten mit der Polizei zusammenzuarbeiten, um Verfahren einzuleiten
2) Folglich haben wir uns dem Singapur-Fall auf zweierlei Weise angeschlossen. Das erste, was wir taten, war, als Herr Mustafa Bekar auf der Polizeistation war und uns nach Informationen über die Firmen Jubilee Ace / Jenco fragte, an die er sie erhielt. So hat er uns in den Fall verwickelt.
Danach haben wir uns offiziell an die Polizei in Singapur gewandt, wo der Fall angezeigt wurde, die Höhe der Forderungen der von uns vertretenen Mandanten übermittelt und Beweise angeboten, über die wir verfügen können. Der Fall wurde unter der Nummer: SR/20220408/6035 gemeldet, auf der Grundlage des Berichts Nr. A/20220329/2081 hergestellt von Herrn Bekar.
Wir werden dies nicht nur in Singapur tun, sondern überall auf der Welt, wenn jemand anderes irgendein Verfahren gegen Jubilee Ace / JENCO / GTR einleitet, werden wir uns anschließen.
Unsere Aufgabe besteht nicht nur darin, Strafanzeigen einzuleiten, um den Schaden für unsere Klienten zu kompensieren, sondern auch die Situation weltweit zu beobachten und sich den Fällen anzuschließen, wo immer sie eingeleitet werden.
Ich betone besonders, dass die Einleitung einer Untersuchung gegen jemanden nicht bedeutet, dem Geschädigten Schadensersatz zu zahlen (das beste Beispiel dafür ist „Bitclub“, wo die Untersuchung abgeschlossen wurde, Einzelpersonen verurteilt wurden, aber die Geschädigten ihr Geld nicht bekamen).
Die einzige Möglichkeit, offiziell als Geschädigter anerkannt zu werden, ist die offizielle Meldung Ihrer Forderungshöhe in einem bereits bestehenden Strafverfahren.
Und genau das tun wir für unsere DefendMe-Klienten, die die Vollmacht unterschrieben haben.
Natürlich arbeiten wir nicht umsonst. Das Defendme-Projekt ist insofern einzigartig, als es in der Rechtspraxis noch nicht erfasst wurde, wo man durch die Beteiligung an den Mindestentschädigungssummen dem Einzelnen Rechtsschutz verschafft hat, der ihn sonst ungleich mehr kosten würde.
Mit freundlichen Grüßen,
Zoran Miljakovic
Rechtsanwalt